龍芯中科總裁胡偉武

　　美國制裁中興事件，給我們帶來幾個方面的思考。

　　其一，短期來看對我國電子信息產(chǎn)業(yè)壓力很大，長期來看利大于弊。要實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”總要經(jīng)歷一些磨難，我們要早拋棄幻想，早做好準備。美國制裁中興事件再次印證了“在引進高新技術(shù)上不能抱任何幻想”的論斷，將讓我們徹底拋棄幻想，立足于自主研發(fā)。我們自主研發(fā)北斗衛(wèi)星是因為美國GPS定位系統(tǒng)和歐洲伽利略定位系統(tǒng)都拒絕中國參與，我們發(fā)展“天宮”系列空間站也是因為美國主導(dǎo)的國際空間站拒絕中國參與。

　　其二，堅持底線思維，破解我國IT產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡的矛盾。十九大報告指出的發(fā)展不平衡問題在IT產(chǎn)業(yè)中非常突出。我國包括電商、微信在內(nèi)的信息化應(yīng)用非常發(fā)達，但作為信息產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的CPU和操作系統(tǒng)卻非常薄弱，不僅信息產(chǎn)業(yè)嚴重受制于人，國家安全也面臨威脅。我們要堅持底線思維，破解IT產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡的矛盾。

　　十八大以來，自主CPU的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化取得了重要進展。一是自主CPU性能不斷提高，超過國際主流CPU的低端產(chǎn)品，正在向中高端逼近。二是基于自主CPU形成了包括上千家企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈，自主可控的信息產(chǎn)業(yè)體系正在形成。三是在武器裝備、黨政辦公、能源、交通等領(lǐng)域得到了大量應(yīng)用，在涉及國家安全和國民經(jīng)濟安全的領(lǐng)域使用自主CPU已經(jīng)成為共識。龍芯CPU在包括北斗衛(wèi)星在內(nèi)的十幾種國家重器，以及以黨政辦公為代表的信息系統(tǒng)中得到廣泛應(yīng)用，為國家安全提供了基本支撐。在黨政軍裝備和信息系統(tǒng)的應(yīng)用或應(yīng)用試點中，以CPU和操作系統(tǒng)為代表的自主基礎(chǔ)軟硬件從不成熟到成熟，自主基礎(chǔ)軟硬件產(chǎn)業(yè)鏈從組合發(fā)散到組合收斂，基于自主基礎(chǔ)軟硬件的黨政軍信息系統(tǒng)從基本可用、到可用、到好用。

　　但國外壟斷企業(yè)在CPU方面已經(jīng)形成很強的壟斷，國內(nèi)力量總體上還比較薄弱。以龍芯為代表的自主CPU原來的計劃是2020年前主要致力于以黨政軍為代表的行業(yè)應(yīng)用，美國制裁中興必將使以龍芯為代表的自主CPU加大在黨政軍應(yīng)用部署進度，加快向能源、交通、金融、電信等行業(yè)應(yīng)用的推廣，并在此基礎(chǔ)上加速面向開放市場，促進我國信息產(chǎn)業(yè)邁向全球價值鏈中高端，消除國家安全隱患。

　　其三，堅持自主創(chuàng)新，構(gòu)建安全可控信息技術(shù)體系。要改變目前中國信息產(chǎn)業(yè)受制于人的局面，不能只著眼于產(chǎn)品市場占有率的提高，必須構(gòu)建安全可控的信息技術(shù)體系。目前我國的信息產(chǎn)業(yè)主要建立在Wintel（Intel的CPU和微軟的Windows操作系統(tǒng)）和AA（ARM的CPU和谷歌的Android操作系統(tǒng)）兩大技術(shù)平臺上。雖然全球計算機的80%左右在中國大陸生產(chǎn)，但由于沒有產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)，2011年我國信息產(chǎn)業(yè)100強企業(yè)的利潤總和是美國蘋果公司的40%。2012年蘋果公司和三星公司占了全球手機利潤的97%，2016年蘋果公司和三星公司占了全球手機利潤的94%。

　　只有堅持自主研發(fā)，基于自主研發(fā)的CPU和操作系統(tǒng)建立自主可控的產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系，才能取得產(chǎn)業(yè)的主動權(quán)。近期，隨著我國自主CPU的研發(fā)和應(yīng)用推廣取得持續(xù)發(fā)展，一些我們想通過自主研發(fā)擺脫依賴的CPU和操作系統(tǒng)，紛紛通過技術(shù)合作或企業(yè)合資的方式讓我們對其建立新的依賴。通過引進技術(shù)只能在別人掌控的技術(shù)體系中做幾個產(chǎn)品，不可能形成安全可控的信息技術(shù)體系。只有堅持自主研發(fā)，建立自己的技術(shù)標準，形成自主的產(chǎn)業(yè)體系，才是中國IT產(chǎn)業(yè)擺脫受制于人命運的根本出路。

　?。ㄗ髡?span>胡偉武系龍芯中科總裁，中國科學(xué)院計算技術(shù)研究所研究員）

【糾錯】

責任編輯： 徐宙超