司法實踐中，如何切實解決侵犯知識產(chǎn)權違法成本低的問題？4月25日，在最高檢召開的檢察機關加強知識產(chǎn)權司法保護新聞發(fā)布會上，最高檢法律政策研究室副主任缐杰表示，檢察機關對于具有司法解釋規(guī)定一般不適用緩刑情形的反復侵權、惡意侵權行為人，可以依法向人民法院提出不適用緩刑的量刑建議；在依法追究反復侵權、惡意侵權行為人的刑事責任時，積極配合法院綜合運用追繳違法所得、收繳犯罪工具、判處罰金刑、責令賠償損失、禁止從事相關職業(yè)等懲治手段，從源頭上消除再侵權的危險。

　　最高檢2016年7月下發(fā)的《最高人民檢察院關于充分發(fā)揮檢察職能依法保障和促進科技創(chuàng)新的意見》（以下稱《科技創(chuàng)新意見》）強調(diào)，檢察機關要加大對互聯(lián)網(wǎng)文學、音樂、影視、游戲、動漫、軟件等領域網(wǎng)絡侵權盜版犯罪的打擊力度；加大對涉及國家重大戰(zhàn)略需求、重大科研項目和工程、關鍵核心技術以及優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)等領域的假冒專利犯罪的打擊力度；加大對采用盜竊、利誘、脅迫等非法手段侵犯科技創(chuàng)新主體商業(yè)秘密犯罪的打擊力度。

　　同時，《科技創(chuàng)新意見》還著重提出對于涉及高新技術、關鍵核心技術，事關國家和社會利益，直接關系人民群眾生命安全和健康，以及網(wǎng)絡侵權、跨地區(qū)跨國境有組織侵權等嚴重侵權假冒犯罪開展重點打擊和專項整治。

　　近年來，最高檢會同最高法、公安部出臺了《關于辦理侵犯知識產(chǎn)權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》《關于辦理侵犯知識產(chǎn)權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋（二）》《關于辦理侵犯知識產(chǎn)權刑事案件適用法律若干問題的意見》等司法解釋和司法解釋性質(zhì)文件，對侵犯知識產(chǎn)權犯罪的定罪量刑標準及不適用緩刑情形、罰金刑等問題作了明確規(guī)定。

　　缐杰介紹，近年來，檢察機關會同相關行政執(zhí)法機關、公安機關建立健全行政執(zhí)法與刑事司法銜接的長效機制，加強跨地區(qū)、跨部門執(zhí)法司法協(xié)作與聯(lián)動機制建設，著力打擊鏈條式、產(chǎn)業(yè)化侵犯知識產(chǎn)權犯罪，努力形成刑事處罰和行政處罰的合力。（記者盧越）

【糾錯】

責任編輯： 徐宙超