不搞“促白須以求官”那一套

　　造假為官，古已有之。

　　明代陸容在其所著《菽園雜記》中有一文，說到有人“促白須以求相”。以至于賣烏須藥和鑲牙補(bǔ)牙的廣告，都貼在吏部衙門前了。

　　為官從政是實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值的一條途徑。但為了個(gè)人目的，不是順其自然，而是想盡辦法讓胡須變白以顯示自己老成而爭取當(dāng)大官，則是一種偽詐，實(shí)質(zhì)是造假以升遷。

　　西漢元帝時(shí)的宦官石顯，善于奉承，精于揣測(cè)皇帝的心事。他經(jīng)常設(shè)計(jì)“個(gè)人忠誠的事件”，博得皇帝歡心，被任命為中書令。還有隋朝的楊廣，為跟太子楊勇爭位，時(shí)時(shí)弄虛作假，遮羞蓋丑，“屏帳改用慊素，故絕樂器之弦，不令拂去塵?！?。楊廣最終騙取了文帝的信任，于是就有了后來的煬帝。

　　《志異續(xù)編》也講述過一個(gè)故事，頗有意思。一邑令想見知府，知府不見。于是，邑令“仿知府鄉(xiāng)、會(huì)墨卷，凡六藝，從破題至結(jié)尾，無句不肖”。最后，托人請(qǐng)求知府見之。邑令見面便說：“大老爺是卑職恩師?！敝唬骸盃栁夷限@北轍，從未有聲氣相求，何來如此稱謂？”邑令遂將知府鄉(xiāng)、會(huì)墨卷朗誦一遍，又將自己鄉(xiāng)、會(huì)墨卷復(fù)述一遍，曰：“若非大老爺，安能忝列科甲？”言罷涕泗交頤。知府不覺大喜，引為知己。從此，該邑令自然得以提攜，飛黃騰達(dá)。

　　諸如此類的官員造假，不為別的，一個(gè)目的就是當(dāng)官。古往今來，當(dāng)官講究年齡優(yōu)勢(shì)、資歷優(yōu)勢(shì)、政績優(yōu)勢(shì)。一些官員唯恐落后，就競(jìng)相造假，甚至假積極、偽勤奮、虛努力、空表態(tài)，以求上位再上位。

　　為官的本質(zhì)是立德立功，是干凈干事、為民造福。如果依靠造假取得官位，能一心一意創(chuàng)造真政績嗎？還不是想著再去造假、再去謀官，至于凈化一方風(fēng)氣、純正一方生態(tài)、造福一方人民，那都不是他們關(guān)注的重點(diǎn)。

　　為官要倡真，造假須批判。今天，我們黨的干部作為人民公仆，理應(yīng)自覺為黨分憂、為國奉獻(xiàn)、為民服務(wù)，決不能容忍有一絲一毫的造假。我們黨堅(jiān)持把“三嚴(yán)三實(shí)”作為黨員干部的座右銘，一個(gè)重要目的就是反對(duì)弄虛作假，提倡求真務(wù)實(shí)。

　　在我們黨的歷史上，很多革命先輩、優(yōu)秀人物從來都是坦坦蕩蕩、正氣凜然，從來都不為蝸角虛名興偽事、做虛功。黨的十二大前夕，有關(guān)部門向陳云請(qǐng)示，考慮把他原來填寫的高小畢業(yè)學(xué)歷改為大專，問他是否同意。陳云說，不要改，簡歷中的文化程度是指接受正規(guī)教育的程度，不是實(shí)際水平，我只上過小學(xué)，只能填高小畢業(yè)。他還說，我永遠(yuǎn)是小學(xué)生。陳云求真求實(shí)的精神讓人感慨。

　　然而，現(xiàn)實(shí)生活中，少數(shù)黨員干部熱衷于造假求官，以至于假學(xué)歷、假文憑、假論文、假年齡、假政績等不時(shí)被曝光。從被查的很多貪官來看，很多都有造假的“糗事”。前不久，司法部原黨組成員、政治部原主任盧恩光行賄、單位行賄案一審開庭。盧恩光被稱為“五假干部”，年齡造假、學(xué)歷造假、入黨材料造假、工作經(jīng)歷造假、家庭情況造假。正是靠著一路造假，他從一名私營企業(yè)主當(dāng)上副部級(jí)干部；也正是因?yàn)樵旒?，在全面從?yán)治黨的浩蕩潮流中，他從人生的高點(diǎn)黯然滑落。畢竟，“紙糊的鮮花怕雨水”，造假者必會(huì)為“假”所累。

　　真與假往往能衡量一名黨員干部的成色，決定黨員干部是否具備黨性政德、是否遵守黨紀(jì)黨規(guī)。真正的共產(chǎn)黨人，當(dāng)永遠(yuǎn)與“假”絕緣。那些肆意造假之流，不僅是對(duì)黨組織的欺騙，也缺失了真實(shí)為官、誠信做人的根本。

　　摒棄造假，不搞“促白須以求官”那一套，黨員干部要對(duì)黨忠誠、心中有責(zé)，把紀(jì)律和規(guī)矩挺在前面，視使命重于生命，視事業(yè)重于泰山，才能做到求真務(wù)實(shí)、坦蕩透明，而不是一心為官、留下偽名。(桑林峰)

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 徐宙超