原標(biāo)題：探析落馬高官的"特權(quán)病"之三:為所欲為 公權(quán)成謀私"自留地"

（圖片人物從左至右依次為：劉鐵男、李云忠、黃柏青）

　　“靠山吃山，靠水吃水”，本是一條重要的生存經(jīng)驗(yàn)。但這條經(jīng)驗(yàn)對(duì)于手握公權(quán)的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部來說，則一定滋生腐敗。

　　在近年來查處的廳級(jí)及以上級(jí)別領(lǐng)導(dǎo)干部中，以權(quán)謀私現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生：有的信奉“無利不起早”，把手中的權(quán)力作為尋租的資本，為自己或親友、小團(tuán)體謀利的工具。有的利用手中掌握的經(jīng)營管理、規(guī)則制定、信息披露等權(quán)力，將公共權(quán)力部門化，部門權(quán)力私有化；有的在資產(chǎn)資源交易中貴買賤賣，采購招投標(biāo)搞“蘿卜”中標(biāo)，違規(guī)謀利；還有的黨員干部違規(guī)插手市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，利用掌握的內(nèi)幕信息倒買倒賣或透露給特定關(guān)系人獲利。

　　劉鐵男被親情和利益沖昏頭 與兒子上演“貪腐二人轉(zhuǎn)”

　　2014年12月10日，國家發(fā)展和改革委員會(huì)原副主任、國家能源局原局長劉鐵男因直接或通過其子劉德成非法收受他人財(cái)物共計(jì)人民幣3558萬余元，被河北省廊坊市中級(jí)人民法院以受賄罪一審判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

　　劉鐵男在國家宏觀調(diào)控部門工作30年。先后在原國家計(jì)委、國家發(fā)改委原材料局、綜合司、機(jī)關(guān)黨委、辦公廳、預(yù)測(cè)司、產(chǎn)業(yè)發(fā)展司、工業(yè)司、東北辦、能源局工作過，并在一些專業(yè)性強(qiáng)、審批事項(xiàng)重的司局當(dāng)過“一把手”。對(duì)于組織的培養(yǎng)，他非但沒有珍惜，反而將個(gè)人經(jīng)歷視為驕傲的資本；對(duì)于組織的信任，他非但沒有牢記黨的宗旨、原則，反而利用手中的權(quán)力為個(gè)人謀取私利。

　　“驕嬌二氣十足。”在與劉鐵男共事多年的同事眼里，劉鐵男有點(diǎn)像“精神貴族”。平時(shí)追崇“倒背手，踱方步，穿布鞋，晃腦袋”的形象，言行中，常把在國家發(fā)改委工作當(dāng)成一種地位和身份的象征。這種高高在上的感覺，讓地方發(fā)改委領(lǐng)導(dǎo)見他一面都很難。有一次，一位地方發(fā)改委主任前來匯報(bào)工作，話還沒說完，就被他從辦公室里給轟了出去，氣得這位同志一直到退休后都對(duì)劉鐵男頗有微詞。

　　見劉鐵男難不僅是地方同志的感覺，“我們想見他也經(jīng)常被秘書擋駕?！币晃话l(fā)改委的司長到現(xiàn)在也沒搞清楚，這樣做是他的意思，還是秘書的意思。

　　劉鐵男受賄案涉及多名民營企業(yè)老板，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期官商勾連、權(quán)錢交易的腐敗特點(diǎn)明顯。劉鐵男的違紀(jì)違法事實(shí)，均是他利用職務(wù)上的便利，為企業(yè)項(xiàng)目通過國家備案、核準(zhǔn)、審批提供幫助。在主要涉及的行賄人中，大多是通過關(guān)系人介紹，接觸上劉鐵男后，擇機(jī)送上“禮金”、“物品”，以達(dá)到日后請(qǐng)托目的。因?yàn)橹虚g這層“關(guān)系”，劉鐵男一方面覺得可靠，另一方面覺得不好推辭，然而，“禮金”收下，豈有不幫忙之理。山東某民營企業(yè)董事長宋某的賄金就是這樣塞到了劉鐵男手中。

　　2002年上半年，為了拉近與時(shí)任國家計(jì)委產(chǎn)業(yè)發(fā)展司司長劉鐵男的關(guān)系，使自己企業(yè)申報(bào)的鋁合金項(xiàng)目獲得支持，宋某通過他人請(qǐng)劉鐵男一起吃飯。飯后，宋某遞給劉鐵男一個(gè)袋子，說：“這次來也沒帶什么東西，給你買了件衣服。”劉鐵男推辭了一下，見袋子里放的是個(gè)襯衫，就拎上袋子上車了。回到家打開盒子一看，衣服里面夾著一個(gè)信封，信封里裝著2萬元錢?！爱?dāng)時(shí)想退回去，但還是心存僥幸?！北M管這筆錢讓劉鐵男“收得哆里哆嗦”，卻向行賄人發(fā)出了一個(gè)明確信號(hào)：此人可攻。

　　有一就有二，而且，第二次往往比第一次來得更加直接、猛烈。在宋某多次邀請(qǐng)下，2003年8月的一天，劉鐵男來到其企業(yè)考察?；鼐┣?，宋某來到劉鐵男房間送行，臨走時(shí)，宋拿出一個(gè)信封塞到他行李包里，“我們也沒給你準(zhǔn)備什么禮物，這是2萬元錢，你自己買點(diǎn)東西吧?！眲㈣F男推辭不要，宋還是把錢放進(jìn)他的行李包里。

　　劉鐵男很清楚這種赤裸裸的權(quán)錢交易對(duì)自身的威脅，內(nèi)心也對(duì)這種“一手交錢，一手辦事”的方式感到排斥。精明的老板們馬上就猜透了他的心事，自然也想到了能夠讓他更為心安理得接受賄賂的好辦法。于是，后期劉鐵男收受的賄賂中，都出現(xiàn)了他兒子劉德成的身影。

　　“攻城先攻心”，而劉鐵男最大的心病莫過于愛子劉德成的人生幸福了。深諳商場(chǎng)攻略的老板們很快找到了劉鐵男的這根軟肋。正是抓住了劉鐵男望子成龍的急切心理，老板們紛紛通過向劉德成輸送利益，達(dá)成與劉鐵男的權(quán)錢交易。

　　聽說劉德成去加拿大留學(xué)，一些民企老板就一路護(hù)送、鞍前馬后，把初離家門的劉德成安頓得妥妥帖帖。劉德成在加留學(xué)期間的求學(xué)、轉(zhuǎn)學(xué)、生活諸事，總有老板為其提供各種便利。劉德成回國后，各路人馬又樂意“帶著”劉德成合伙開公司、做生意。

　　在劉鐵男受賄案中，邱某是向其“進(jìn)貢”最多的一位，也是劉鐵男最信任的一位。邱正是抓住了劉德成這個(gè)“棋子”，讓初識(shí)他不久的劉鐵男很快成為自己的俘虜。

　　2006年上半年的一天，為擴(kuò)大PTA項(xiàng)目產(chǎn)能，邱某通過關(guān)系介紹，來到劉鐵男辦公室，請(qǐng)其在審批上予以關(guān)照，劉鐵男表示得按程序走。隨后二人聊起家常。邱早知?jiǎng)㈣F男兒子在外留學(xué)，便問：“聽說你兒子在國外留學(xué)？”劉鐵男不失幾分警覺：“你問這個(gè)干嗎？”邱說：“如果他回國了自己做生意，我們合作，我可以帶帶他?！眲㈣F男當(dāng)時(shí)沒表態(tài)，邱留下名片就離開了。

　　邱某回酒店不久，劉鐵男就打來電話：“你說的事倒也可以考慮……”

　　邱某的用意劉鐵男并非不清楚，私欲作祟的劉鐵男已被親情和利益沖昏頭腦，在“你情我愿”、“你知我知”的自我麻痹中，與老板們一拍即合。

　　2006年上半年，邱某出資100萬元為劉德成在杭州注冊(cè)成立一家公司，并以虛假化纖貿(mào)易方式為劉德成獲利825萬余元。后經(jīng)劉德成同意，邱將上述款項(xiàng)中的900萬元投入股市并安排公司員工炒股獲利1500萬余元。后又應(yīng)劉德成要求，邱從公司賬戶支付1500萬余元為劉德成購置豪華轎車和別墅。

　　2005年間，北京一家汽車銷售服務(wù)公司的實(shí)際控制人張某出資成立一家4S汽車店，并口頭約定送給劉德成30%股份。2007年6月，劉德成向張某提出“退股”，張某先后向劉德成支付人民幣共計(jì)1000萬元，“回購”了劉德成持有的該4S店30%股份。

　　……

　　如果說手握重權(quán)的劉鐵男被老板們當(dāng)成一個(gè)“捕獵”的目標(biāo)，其子劉德成則被當(dāng)成一個(gè)接近目標(biāo)的“老虎機(jī)”，通過向其不斷“投幣”而打開捕獲權(quán)力的通道。為與兒子掙的錢“撇開關(guān)系”，劉鐵男采取了“鴕鳥政策”——像鴕鳥一樣把頭扎進(jìn)沙子里。兒子生意上的事他一概不管、不問、不聽、“不知道”，企圖給日后逃避法律責(zé)任提供托詞。

　　浙江一民營企業(yè)董事長邱某出資為劉德成成立公司，并以虛構(gòu)貿(mào)易等形式送錢給劉德成。給劉德成利益就是想讓劉鐵男在審批項(xiàng)目時(shí)對(duì)自己的企業(yè)予以關(guān)照，他當(dāng)然想告訴劉鐵男了。有一次，在劉鐵男的辦公室，就他們二人在場(chǎng)，邱某看準(zhǔn)時(shí)機(jī)說：“我?guī)偷鲁沙闪⒘艘患夜荆隽藘蓡位w原料的貿(mào)易，效益不錯(cuò)，賺了些小錢?！碑?dāng)邱正要說具體情況時(shí)，劉鐵男向他一擺手，做了個(gè)停止的手勢(shì)，說：“生意上的這些事你不要和我說。”以后每次都如此，邱某也就知趣地打住了這個(gè)話題。

　　“老子臺(tái)前辦事，兒子幕后收錢”，劉鐵男處心積慮演繹的這個(gè)“父子二人轉(zhuǎn)”，給劉鐵男帶來的安全底線是，“充其量也就是違紀(jì)”，事實(shí)卻沒能讓劉鐵男的如意算盤得逞，最終他沒能逃避法律的制裁。

　　“組織部長”李云忠為發(fā)財(cái)自開茶室索賄

　　李云忠，曾任云南省曲靖市委原副書記。經(jīng)云南省紀(jì)委調(diào)查，李云忠在擔(dān)任云南省委組織部干部四處處長，曲靖市委常委、市委組織部長和市委副書記期間，利用職權(quán)和職務(wù)上的影響，嚴(yán)重違紀(jì)違法。其在曲靖任職期間，日均受賄達(dá)1.7萬余元，單筆受賄最多達(dá)600萬元，受賄總額高達(dá)4000余萬元。

　　在被查辦之前，李云忠有截然不同的兩種人生。

　　在一種人生中，他是一名副廳級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部，為人謙虛，待人溫和，是下屬和同事眼中“工作嚴(yán)謹(jǐn)、廉潔自律”的典范。

　　一次他和朋友吃飯，得知他喜歡抽煙，朋友便拿了條煙送他，他連聲推辭，堅(jiān)決不要。在場(chǎng)的人都感嘆他清廉，連條煙都不收。特別是聽說他這個(gè)級(jí)別的干部，居然沒錢買房，大家對(duì)他更是佩服。認(rèn)為他甘于清貧，是難得的好干部。曲靖市的幾次民主測(cè)評(píng)，李云忠得票都很高。

　　然而，就是這位一本正經(jīng)的“好干部”，在另一種人生中，卻是頤指氣使、不可一世，是老板們眾星捧月的“三哥”（因其在家中排行老三，老板們都極盡逢迎地稱他為“三哥”）。

　　“三哥”喜歡抽煙，老板們便一箱一箱地往他家送各種高檔煙；“三哥”愛打牌，一打就是一個(gè)通宵，只要“三哥”高興，老板們?cè)倜σ卜钆愕降?；“三哥”缺錢花，老板們更是二話不說，想方設(shè)法孝敬他，最大的一筆達(dá)600萬！

　　在省委組織部工作期間，李云忠就以買房手頭緊為由，向搞工程的老板“朋友”楊某“借款”70萬元，此后卻絕口不提還錢之事。等了一段時(shí)間，發(fā)現(xiàn)平安無事，他大受“鼓舞”，膽氣日足。

　　2008年，將近50歲的他擔(dān)任曲靖市委組織部長后，迎來了“大展身手”的舞臺(tái)。面對(duì)來自方方面面的“委托”、“招呼”，只要是有利可圖，他都“樂善好施”，變著花樣弄權(quán)斂財(cái)。

　　李云忠身邊老板朋友眾多，老板們對(duì)他十分恭敬，有求必應(yīng)?？衫钤浦抑溃习鍌儗?duì)他恭敬，只是看中了他手中的權(quán)力。他表示，因?yàn)槲沂穷I(lǐng)導(dǎo)干部，別有用心的人才會(huì)圍著我轉(zhuǎn)，投之以利，索取更大的利益。明知如此，他還是心存僥幸，膽大妄為。老板們給他送錢后，他在工程建設(shè)項(xiàng)目招投標(biāo)環(huán)節(jié)為老板們打招呼，一起發(fā)財(cái)。

　　按道理說，李云忠是組織部長，主要分管組織人事工作，不分管工程項(xiàng)目，在工程項(xiàng)目上沒有多少話語權(quán)。但他卻不那么認(rèn)為，他常說：“我雖然不直接管工程，但是管著管工程的干部！”他利用職務(wù)便利，越位亂權(quán)，插手工程建設(shè)項(xiàng)目并從中收受賄賂高達(dá)2400余萬元，達(dá)到了肆無忌憚、無法無天的地步。

　　李云忠為多名私企老板承攬工程，在曲靖市的8個(gè)縣（市、區(qū)）中，就涉及6個(gè)，共計(jì)20多個(gè)工程項(xiàng)目。這些工程項(xiàng)目表面上看來手續(xù)完備、程序合法、制度完善、監(jiān)督到位，事實(shí)上李云忠通過打招呼或安排下屬與開發(fā)商協(xié)商等方式，早就將招投標(biāo)制度架空。

　　曲靖市某房地產(chǎn)老板周某認(rèn)為李云忠“神通廣大”，多次向李云忠行賄共300余萬元。李云忠拿人錢財(cái)、替人辦事，利用職權(quán)幫其承攬了多個(gè)工程。

　　有一次，李云忠弄到一個(gè)項(xiàng)目，轉(zhuǎn)給周某。周某又將該項(xiàng)目轉(zhuǎn)給別人做，一轉(zhuǎn)手就賺了500萬元，可周某最后只給了李云忠90萬元好處費(fèi)。當(dāng)李云忠從其他老板處得知真相后，大發(fā)雷霆，大罵周某是在“打發(fā)叫花子”。

　　后來，李云忠又搞到一個(gè)9000多萬元的水利工程項(xiàng)目，再次找到周某。但這次他“吃一塹長一智”，提出要按照五五開的比例分配利潤，周某堅(jiān)決不同意。李云忠又提出要四六開，周某同意后，李云忠又以周某不可信為由，要求與其簽訂協(xié)議，明確分紅比例。一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部，居然干出了如此荒唐的事，令人不可思議！

　　李云忠愛財(cái)，愛到癡迷，愛到發(fā)狂。辦案人員告訴記者，在省委組織部工作期間，李云忠就和搞工程的老板“朋友”楊某熟識(shí)，楊某多次給他送錢，他都欣然接受。后來，楊某做生意缺錢，他聽說后“江湖救急”，把收受來的賄賂借給楊某，可“借”得并不便宜，一年要48%的利息！

　　為了既“安全”又快捷地?cái)控?cái)，李云忠可謂絞盡腦汁，他左思右想，反復(fù)考慮，最后“發(fā)明”了開辦茶室的方法。他投資在昆明開了一個(gè)“金蘭茶室”，為了顯得“有檔次”，又改名為“金蘭會(huì)所”。為掩人耳目，李云忠并不出面經(jīng)營茶室，只是將其視為撈錢的平臺(tái)。他以投資“金蘭會(huì)所”為由，公然索賄，向一些熟識(shí)的老板索要了1000余萬元，要來的資金并未用于投資“金蘭會(huì)所”，而是購買房產(chǎn)和投資放貸。即便如此，李云忠還是不滿足，他曾以“金蘭會(huì)所”經(jīng)營不濟(jì)、無力支付員工工資為由，連續(xù)3個(gè)月以同樣的借口向某老板索要45萬元。

　　通過“金蘭會(huì)所”這個(gè)平臺(tái)，李云忠財(cái)源滾滾而來，賺得“盆滿缽滿”。一壺茶賣幾百元甚至上千元，老板們依然絡(luò)繹不絕；向私企老板打個(gè)招呼，就能收取幾十萬甚至上百萬元賄金。這樣一個(gè)絕佳的斂財(cái)“窩點(diǎn)”，讓他激動(dòng)不已。

　　人心不足蛇吞象。李云忠開始謀劃著在曲靖市也開設(shè)一個(gè)類似的茶室，老板們怕“吃不消”，紛紛反對(duì)，這個(gè)計(jì)劃最終沒有實(shí)施。但“金蘭會(huì)所”的秘密早已不脛而走，在私企老板和部分領(lǐng)導(dǎo)干部之間流傳，“聲名遠(yuǎn)播”。

　　開辦茶室，是李云忠的“得意之筆”。他自認(rèn)為手法高明、方式隱蔽，實(shí)則不過是自欺欺人。這個(gè)用來斂財(cái)?shù)钠脚_(tái)，不僅沒有成就李云忠“當(dāng)官發(fā)財(cái)兩不誤”的迷夢(mèng)，反而成了他違紀(jì)違法的鐵證。值得一提的是，十八大以后，李云忠依然我行我素，不知收斂、不愿收手，在罪惡的泥沼里越陷越深。

　　據(jù)調(diào)查，中央八項(xiàng)規(guī)定出臺(tái)后，李云忠在中秋、春節(jié)期間照常收禮，毫無顧忌地通過幫老板“協(xié)調(diào)”工程項(xiàng)目，從中提成受賄，“進(jìn)賬”達(dá)30筆共500余萬元。甚至在組織對(duì)其進(jìn)行初核調(diào)查前夕，李云忠依然不改貪婪本色，“忙著”在茶室和飯店收錢。利令智昏，不外如是！

　　黃柏青收受賄賂禮金近2億 6萬歐元想不起誰送的

　　黃柏青，廣東省水利廳原廳長。23年里收受賄賂、禮金近2億元；編織“關(guān)系網(wǎng)”，充當(dāng)“保護(hù)傘”；將妻子、兒子全部拉入權(quán)錢交易的勾當(dāng)，肆意斂財(cái)牟利；大搞“一言堂”將組織程序和紀(jì)律視為無物……

　　1992年，一個(gè)裝有5萬元的信封，在黃柏青的廉潔自律防線上撬開了缺口。

　　據(jù)黃柏青交代，彼時(shí)，其任惠州市經(jīng)貿(mào)委主任，因公到香港出差。在尖沙咀的酒店房間內(nèi)，當(dāng)惠州市大亞灣某公司董事長譚某將一個(gè)大信封塞到黃柏青手上時(shí)，他著實(shí)嚇了一跳。

　　“你以為是在大陸嗎？幾萬元在香港都買不了一兩件像樣的東西。沒事，別人都這樣?！弊T某的一番話使略有顧慮的黃柏青收下了信封。

　　一年后，黃柏青收到了自己的第一筆大額賄款。由于幫助時(shí)任經(jīng)貿(mào)委副主任張某出具立項(xiàng)批文，黃柏青得到了200萬元感謝費(fèi)。雖然有點(diǎn)擔(dān)驚受怕，但當(dāng)時(shí)急需用錢的黃柏青仍將其收入囊中。據(jù)黃柏青交代，在其擔(dān)任惠州市經(jīng)貿(mào)委主任、惠州市副市長、省水利廳廳長的23年里，在平時(shí)及逢年過節(jié)收受省水利廳、省屬有關(guān)企業(yè)、惠州市黨政領(lǐng)導(dǎo)干部與社會(huì)老板賄賂、禮金近2億元。當(dāng)中，有不少都是以“人情往來”為由交到黃柏青及其家人手里的，少則一兩萬元，多則成百上千萬元。對(duì)于每一筆賬，黃柏青與妻子陳某都默默記在心里。如果有一年行賄者沒有“納貢”，陳某還會(huì)覺得奇怪。

　　2006年，初來乍到的黃柏青面對(duì)省水利廳內(nèi)“互相勾結(jié)、各取所需”的“潛規(guī)則”，沒有大力整飭，而是進(jìn)一步將其發(fā)展為“明規(guī)則”：“利益分割”成為系統(tǒng)內(nèi)的公開秘密，一個(gè)重大工程往往如“分豬肉”般在多個(gè)關(guān)系人中間分配。他在省水利系統(tǒng)內(nèi)部經(jīng)營利益圈子，圈內(nèi)人將工程項(xiàng)目、采砂等“香餑餑”作為獲取利益的“自留地”，在工程建設(shè)中默許資質(zhì)不高的關(guān)系戶參與，進(jìn)行“利益分割”，將紀(jì)律規(guī)矩、制度條文束之高閣、置之不理。

　　黃柏青的違紀(jì)違法問題涉及工程建設(shè)、土地拍賣、河砂開采、資金分配、人事安排等多個(gè)領(lǐng)域。在惠州任職期間，他利用職務(wù)便利，伙同市縣兩級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部，為廣州、深圳、惠州等部分老板在工程建設(shè)、土地出讓、房地產(chǎn)開發(fā)等方面謀取利益，提供幫助。擔(dān)任省水利廳廳長后，黃柏青通過為深圳市某投資集團(tuán)有限公司、惠州市某實(shí)業(yè)有限公司等企業(yè)在獲取水利建設(shè)工程、電站特許經(jīng)營權(quán)、河道采砂經(jīng)營權(quán)等事項(xiàng)上提供幫助，斂財(cái)近億元。

　　與省水利廳原副廳長呂英明一樣，黃柏青也難以抵御非法采砂領(lǐng)域的利益誘惑，為采砂老板充當(dāng)“保護(hù)傘”。2009年—2011年期間，黃柏青為廣東某節(jié)能科技有限公司董事長顧某獲取西江筍圍標(biāo)段采砂經(jīng)營權(quán)及辦理該標(biāo)段河道采砂證延期事項(xiàng)上提供幫助。為感謝黃柏青的關(guān)照，顧某多次送給他錢款及禮品，價(jià)值數(shù)百萬元。2010年，在黃柏青知情的情況下，顧某還將該公司30%的股份送給黃柏青的兒子。

　　黃柏青與妻子陳某、兒子黃某一起構(gòu)筑了一個(gè)衍生的腐敗網(wǎng)絡(luò)。其中，黃柏青作為軸心，負(fù)責(zé)權(quán)力運(yùn)作。陳某成為贓款接收者與操盤手，負(fù)責(zé)開設(shè)并管理賬戶隱匿犯罪所得，更不時(shí)跳到臺(tái)前大肆索賄。每次與一些老板吃飯，黃柏青都攜眷參加，一有紅包禮金遞至眼前，黃柏青便以一句“這是婦女的事”將收錢一事推給陳某。逢年過節(jié)，陳某便打電話給一些老板，稱“老黃回來了，什么時(shí)候過來坐坐”，背后卻掩藏著“快來進(jìn)貢”的潛臺(tái)詞。遇到家有喜事，她便在那些老板前故意笑得合不攏嘴，在對(duì)方的好奇發(fā)問下，她將事情全數(shù)告知，對(duì)方便將禮金“奉上”。

　　黃柏青的兒子黃某，是黃柏青與不法商人置換利益的工具。從2009年下半年至今，黃柏青以借錢的名義向廣東某集團(tuán)有限公司董事長莊某“索取”200萬元給黃某做生意，又通過所謂的“項(xiàng)目合作”，以贈(zèng)送干股分紅的形式共計(jì)獲得2000多萬元，還有事先口頭約定但尚未到賬的共計(jì)人民幣3000多萬元。取得香港戶口的黃某還在香港開設(shè)銀行賬戶替父洗錢，形成了“老子在國內(nèi)給人辦事，兒子在境外大肆收錢”的腐敗鏈條。

　　黃柏青收受的紅包禮金之多令人咋舌。專案組曾在黃家發(fā)現(xiàn)一個(gè)裝有6萬歐元的信封，但直到接受組織調(diào)查，夫妻二人都想不起是誰送的。而且黃柏青夫婦有一個(gè)“交往不交易”的謬論，認(rèn)為并沒有發(fā)生實(shí)質(zhì)性的權(quán)力交易，收點(diǎn)紅包禮金不過是“禮尚往來”。在離開惠州后，他也收受一些老同事和當(dāng)?shù)乩习宓募t包禮金，認(rèn)為“反正與他們已經(jīng)脫離直接關(guān)系了”。然而，這些進(jìn)貢者或許不追求立竿見影的回報(bào)，但最終都是為了獲得權(quán)力的庇護(hù)和回報(bào)。

　　2015年9月，黃柏青因違規(guī)收受巨額禮金；利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益，收受他人賄賂等問題被“雙開”，其違紀(jì)所得被收繳。

　　小結(jié)：

　　古語云：“貪如水，不遏則滔天；欲如火，不遏則燎原?！庇坏┓趴v，權(quán)力一經(jīng)濫用，便會(huì)一發(fā)不可收拾。以上曝光的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部思想覺悟低，缺乏人民公仆應(yīng)有的素質(zhì)和境界，自認(rèn)“高人一等”，在權(quán)力面前不吃虧，講排場(chǎng)、搞攀比，處處體現(xiàn)自己是“核心人物”；更有的人玩弄權(quán)術(shù)，為所欲為，公權(quán)私用，違法亂紀(jì)。

　　“治身莫先于孝，治國莫先于公?！秉h員干部把公權(quán)當(dāng)成謀私的“自留地”，一步錯(cuò)，步步皆錯(cuò)。留戀權(quán)力帶來的財(cái)富和無限風(fēng)光，腐敗官員從弄權(quán)斂財(cái)?shù)哪且豢唐?，就早已被貪心蒙蔽了曾?jīng)的初心，背離了組織和人民的期盼。東窗事發(fā)后仍寄希望于打“感情牌”來逃脫罪責(zé)，掩蓋不了以權(quán)謀私的違紀(jì)事實(shí)，只能是欲蓋彌彰。（組稿 李源 文字素材來自中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)、中國紀(jì)檢監(jiān)察雜志、南方日?qǐng)?bào)等）

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 聶晨靜