新華社北京１月８日電（全球熱點）朝韓會談釋回暖信號 南北對話尋雙贏之道

　　新華社記者

　　朝鮮和韓國定于９日在板門店韓方一側(cè)“和平之家”舉行朝韓高級別會談。新年以來，雙方展現(xiàn)積極態(tài)度，在會談地點、日期、代表團人選等問題上不多見地一拍即合。

　　分析人士認為，朝韓雙方的積極態(tài)度釋放出朝鮮半島寒冬回暖信號，雙方都能從關(guān)系改善中“加分”。

　　【新聞事實】

　?。啡?，朝韓雙方相互通報會談代表團成員，派出經(jīng)驗豐富的南北會談“老將”。韓方代表團以統(tǒng)一部長官趙明均任團長，成員還包括統(tǒng)一部次官、文化體育觀光部第二次官、國務(wù)總理室審議官、平昌冬奧會及冬殘奧會組委會企劃事務(wù)次長４人。

　　朝方由祖國和平統(tǒng)一委員會委員長李善權(quán)率團，代表團成員還包括祖國和平統(tǒng)一委員會副委員長、體育省副相、祖國和平統(tǒng)一委員會部長、民族奧林匹克組織委員會委員４人。

　　趙明均在朝韓交流和協(xié)商領(lǐng)域經(jīng)驗豐富，曾在朝韓兩次首腦會晤以及開城工業(yè)園區(qū)等項目中扮演重要角色，在統(tǒng)一部有“朝韓合作見證人”稱號。李善權(quán)則自２００６年起多次率朝方代表團參加軍事等事務(wù)磋商，獲稱半島事務(wù)“前哨人”。

　　對朝韓會談，美國總統(tǒng)特朗普６日表示，愿與朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩展開有條件對話，希望韓朝會談議題超出奧運會范疇。

　　【深度分析】

　　分析人士認為，朝韓對會談均持積極態(tài)度，是因為雙方通過對話均可“加分”。同時，雙方都希望主導(dǎo)會談，要實現(xiàn)雙贏，仍需智慧和耐心。此外，半島問題關(guān)鍵在朝美關(guān)系，美方意見相當重要。

　　復(fù)旦大學(xué)朝鮮韓國研究中心主任鄭繼永認為，朝鮮希望抓住機遇窗口，主導(dǎo)本次會談進程，繼而在后續(xù)談判中占據(jù)優(yōu)勢。此外，朝鮮若能參加平昌冬奧會，則期望通過在冬奧會上的出色表現(xiàn)，爭取經(jīng)濟援助，緩解國際壓力。

　　中國社會科學(xué)院亞太與全球戰(zhàn)略研究院副研究員王俊生認為，韓國政府對會談持謹慎樂觀態(tài)度，希望通過會談引導(dǎo)半島局勢趨向緩和，改善韓朝關(guān)系，提升自身在朝鮮半島局勢發(fā)展中的影響力，同時鞏固政權(quán)，為施政加分。

　　要真正解決半島問題，離不開美國這一直接相關(guān)方。對于特朗普的表態(tài)，王俊生認為，這不意味著美國對朝政策“轉(zhuǎn)向”。美朝對話的核心是半島無核化，前提是朝鮮暫停核導(dǎo)研發(fā)。美國常駐聯(lián)合國代表妮基·黑莉７日表態(tài)，美國和朝鮮對話的條件沒有變。不難看出，美國政府對本次韓朝對話仍持觀望態(tài)度。

　　鄭繼永也認為，對朝鮮而言，朝核問題的突破點應(yīng)該集中在朝美關(guān)系方向，平昌冬奧會只是半島局勢緩和的“前菜”，真正“上大餐”的時機還沒到。

　　【第一評論】

　　東北亞的和平穩(wěn)定來之不易，和解符合韓朝雙方利益，更是國際社會的普遍期待。

　　奧運是和平的使者，平昌冬奧會帶來的融冰契機難能可貴，希冀各方要倍加珍惜。窗口既然已經(jīng)開啟，各方不妨進一步放下包袱、拓展互信，為進一步和解創(chuàng)造氛圍，不要停留為權(quán)宜之計。

　　世界不僅僅期待看到朝韓運動員同時出現(xiàn)在平昌賽場上，更希望看到朝鮮半島早日揮別陰霾，迎來春天。

　　【背景鏈接】

　　朝韓雙方曾于２０００年和２００７年兩次實現(xiàn)首腦會晤，并就實現(xiàn)民族統(tǒng)一和開展各領(lǐng)域合作先后兩次簽署了共同宣言，但２０１３年樸槿惠政府上臺后對朝鮮態(tài)度逐漸轉(zhuǎn)向強硬。

　?。玻埃保赌?，隨著韓國單方面關(guān)閉開城工業(yè)園，雙方接觸徹底中斷，關(guān)系隨之跌入谷底。

　　去年６月，文在寅會見國際跆拳道聯(lián)合會的朝鮮官員時，首次表達了歡迎朝鮮參加平昌冬奧會的希望。

　　去年１２月，韓國外長康京和說，冬奧會是國際社會的和平盛會，如果朝鮮參賽，將為朝韓接觸創(chuàng)造機會。

　　新年以來，朝韓雙方頻繁互拋橄欖枝，相關(guān)各方也作出積極表態(tài)。（記者：耿學(xué)鵬、吳黎明、韓梁；編輯：王豐豐、孫浩）

熱點問答：韓朝高級別會談影響幾何

韓國統(tǒng)一部：韓朝高級別會談雙方代表名單已確定

快評：朝韓“小跑”邁出局勢緩和第一步

韓國統(tǒng)一部說朝鮮同意９日舉行韓朝高級別會談

【糾錯】

責(zé)任編輯： 張敏彥