新華社華沙2月14日電（國(guó)際觀察）華沙中東問(wèn)題會(huì)議凸顯美歐分歧

　　新華社記者陳序　張章

　　由美國(guó)和波蘭聯(lián)合主辦的中東問(wèn)題部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議14日在波蘭首都華沙閉幕。但除了美波兩國(guó)宣布成立國(guó)際工作組外，與會(huì)各方未就其他關(guān)乎中東安全的問(wèn)題達(dá)成共識(shí)。

　　分析人士指出，此次會(huì)議成果寥寥無(wú)幾，反而進(jìn)一步暴露出美國(guó)與歐洲在伊朗問(wèn)題上的巨大分歧，而美國(guó)組建反伊朗國(guó)際聯(lián)盟的企圖也基本落空。

　　成果寥寥

　　會(huì)議閉幕后，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧和波蘭外長(zhǎng)恰普托維奇發(fā)布聯(lián)合聲明，宣布聯(lián)合發(fā)起成立一個(gè)國(guó)際工作組，以推動(dòng)在中東地區(qū)的反恐、打擊非法金融、維護(hù)能源安全、遏制導(dǎo)彈發(fā)展和武器擴(kuò)散等領(lǐng)域的合作。

　　分析人士指出，此次會(huì)議聚焦的問(wèn)題包括伊朗問(wèn)題、敘利亞危機(jī)、也門(mén)局勢(shì)、巴以和談等，但最終沒(méi)有取得什么實(shí)質(zhì)性成果。一個(gè)原因在于，一些與會(huì)方從一開(kāi)始就對(duì)這次會(huì)議“不上心”。

　　伊朗強(qiáng)烈譴責(zé)此次會(huì)議并拒絕參會(huì)。俄外交部決定不派代表出席會(huì)議。巴勒斯坦當(dāng)局拒絕派代表團(tuán)參會(huì)，并呼吁其他阿拉伯國(guó)家共同抵制該會(huì)議。作為美國(guó)的傳統(tǒng)盟友，不少歐洲國(guó)家也“降格”出席會(huì)議。歐盟外交和安全政策高級(jí)代表莫蓋里尼未出席會(huì)議，法國(guó)、德國(guó)等重要?dú)W洲國(guó)家僅派出低級(jí)別代表參會(huì)，英國(guó)外交大臣杰里米·亨特在參加完關(guān)于也門(mén)局勢(shì)的討論后也提前離會(huì)。

　　當(dāng)?shù)孛襟w評(píng)論指出，作為聯(lián)合主辦方，美國(guó)和波蘭從一開(kāi)始就試圖把孤立伊朗作為會(huì)議的主要議題，這引發(fā)了其他國(guó)家的不滿，導(dǎo)致會(huì)議成果十分有限。

　　美國(guó)拉攏歐洲等各方共同對(duì)付伊朗的企圖在此次會(huì)議上遭到抵制，最終無(wú)功而返。美國(guó)智庫(kù)威爾遜中心中東問(wèn)題專(zhuān)家埃倫·戴維·米勒認(rèn)為，此次會(huì)議形式大于內(nèi)容，更像是一場(chǎng)作秀，而美國(guó)從中并無(wú)所獲。

　　凸顯分歧

　　分析人士指出，此次會(huì)議令美歐雙方在如何對(duì)待伊朗問(wèn)題上的分歧更加公開(kāi)化，美歐間矛盾進(jìn)一步加深。

　　蓬佩奧1月中旬曾將此次會(huì)議形容為“美國(guó)打造聯(lián)盟力量的重要一環(huán)”，并稱(chēng)會(huì)議的重要目的是確保伊朗不再是破壞地區(qū)穩(wěn)定的重要因素。

　　由于歐盟反對(duì)此次會(huì)議過(guò)分聚焦伊朗問(wèn)題，隨著會(huì)期臨近，美方開(kāi)始淡化會(huì)議的反伊朗色彩。盡管波蘭外長(zhǎng)恰普托維奇在會(huì)后的新聞發(fā)布會(huì)上表示，伊朗問(wèn)題并非會(huì)議的主要議題，但美國(guó)副總統(tǒng)彭斯在會(huì)上公開(kāi)指責(zé)法德英三國(guó)與伊朗建立開(kāi)展貿(mào)易的專(zhuān)門(mén)機(jī)制，暴露了美方孤立伊朗的意圖以及美歐之間的巨大分歧。

　　美國(guó)智庫(kù)中東研究所伊朗觀察項(xiàng)目主管穆罕默德·馬吉迪亞爾告訴記者，盡管美方在會(huì)前反復(fù)宣稱(chēng)，此次會(huì)議并非針對(duì)伊朗，但伊朗問(wèn)題無(wú)疑是美方首要關(guān)注點(diǎn)。包括彭斯和蓬佩奧在內(nèi)的參會(huì)美國(guó)高官在會(huì)上反復(fù)宣稱(chēng)，伊朗才是威脅中東和平與安全的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

　　馬吉迪亞爾認(rèn)為，盡管歐盟同樣不滿伊朗發(fā)展導(dǎo)彈項(xiàng)目及向中東其他國(guó)家輸出武裝力量，但包括英、法、德在內(nèi)的歐洲國(guó)家并不愿意像美國(guó)那樣，通過(guò)制裁與外交高壓手段脅迫伊朗就范。

　　即使是主辦方之一的波蘭，也因?yàn)闅W盟成員國(guó)的身份，難以在伊朗問(wèn)題上與美國(guó)“同進(jìn)退”。

　　美國(guó)時(shí)事專(zhuān)欄作家弗雷德·卡普蘭認(rèn)為，在這次會(huì)議中，被孤立的一方看起來(lái)更像是美國(guó)而非伊朗?，F(xiàn)任美國(guó)政府堅(jiān)持全盤(pán)否定伊核協(xié)議，難免令跨大西洋關(guān)系日益疏離。（參與記者：劉晨、劉品然、朱東陽(yáng)）

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 李志強(qiáng)