新華社華盛頓2月26日電? 隨筆：《包寶寶》奪奧斯卡的驚艷

　　新華社記者徐劍梅

　　包子是很多美國(guó)人喜愛的中華美食。離首都華盛頓最近的羅納德·里根國(guó)家機(jī)場(chǎng)里，就有一家名叫“哇，包子”(Wow Bao)的亞洲美食店。哈佛大學(xué)旁的中國(guó)包子店，幾年前還因生意興隆上過報(bào)紙。

　　不過，包子在英文里沒有直接對(duì)應(yīng)的詞匯。多數(shù)美國(guó)媒體報(bào)道華裔女導(dǎo)演石之予作品《包寶寶》奪得奧斯卡最佳動(dòng)畫短片，都把包子譯成泛指用面皮包餡的食品dumpling，而這個(gè)可以泛指世界各國(guó)此類面食的英文詞，在中文里經(jīng)常被直接譯成餃子。食品翻譯上的困難，令人聯(lián)想到東西方文化互動(dòng)中的很多相似情形。

　　《包寶寶》捧走奧斯卡小金人，令人驚艷但不驚奇，因?yàn)樗緛?lái)就是好萊塢各路預(yù)測(cè)里的奪獎(jiǎng)熱門，獲獎(jiǎng)不意外。而且和多數(shù)奧斯卡獲獎(jiǎng)影片一樣，掌聲響起處并非全無(wú)爭(zhēng)議，各花入各眼，也很正常。

　　電影講述的是生活在西方的華人“空巢”家庭。兒子成人離家后，落寞的母親把一只小包子當(dāng)寶寶養(yǎng)，給它喂飯、洗澡、量身高，百般呵護(hù)，樂在其中。但小包子在西方多元文化中漸漸長(zhǎng)大，抗拒母親的“無(wú)微不至”。片尾是團(tuán)圓場(chǎng)面，金發(fā)碧眼的洋兒媳隨丈夫回來(lái)看望公婆，比兒子更會(huì)包包子。

　　驚艷是理所當(dāng)然的。沖出70多部動(dòng)畫短片的重圍進(jìn)入提名名單，又擊敗另外4部提名短片捧走小金人，沒有令人驚艷的實(shí)力，豈能笑到最后。更何況親情題材未見得討巧。今年5部提名動(dòng)畫短片里，4部主打父母、孩子或成長(zhǎng)題材，以至于有媒體說，“親人的擁抱”是今年動(dòng)畫短片“沖奧”的時(shí)髦通行證。題材越相似，越考驗(yàn)電影自身?yè)軇?dòng)觀眾心弦的能力。

　　影片最先帶來(lái)的驚艷，是“愛的食物語(yǔ)言”在銀幕上的美妙呈現(xiàn)。中華美食包子、傳統(tǒng)華人父母對(duì)兒女的付出、在西方長(zhǎng)大的華裔少年與父母的觀念沖突，被巧妙搟成溫軟面團(tuán)。如果說通往心的道路經(jīng)過胃，那么享受一種文化特有的美食，恐怕也是抵達(dá)這種文化靈魂的必由之路。

　　饒有意味的是，這部動(dòng)畫短片自去年8月起與迪士尼《超人總動(dòng)員2》捆綁放映后，出現(xiàn)某種“兩極”反應(yīng)——在多數(shù)觀眾叫好的同時(shí)，也有一些觀眾喊不懂。從社交媒體推特上的反饋看，電影院里，一些觀眾感動(dòng)落淚的時(shí)刻，卻有另一些觀眾被同樣的情節(jié)逗得大笑；對(duì)影片中母親對(duì)小包子的照料，有人感動(dòng)于“中國(guó)式親情”，也有人畏懼父母對(duì)子女的過度保護(hù)乃至“控制欲”。

　　不同文化和成長(zhǎng)背景帶來(lái)不同觀影體驗(yàn)。但總體來(lái)說，影片成功地喚起西方觀眾的“共情”。這背后，是人類天性中對(duì)親情的珍惜向往。“空巢”時(shí)刻，有多少父母能沒有失落之情？又有多少孩子會(huì)不希望既被父母如珠似寶地對(duì)待，又不因父母過度保護(hù)和付出而感到壓力。即便不全然理解或贊成，甚至解讀可能南轅北轍，但仍能有“共情”，因“共情”而動(dòng)容，而生發(fā)感同身受的同理心，這是成功影片的特質(zhì)。

　　美媒有篇探討美國(guó)觀眾對(duì)《包寶寶》“兩極”觀感的文章視角獨(dú)特。作者認(rèn)為，過去多少年來(lái)，全世界都在努力接觸和理解西方文化，與西方文化達(dá)成某種共情。但現(xiàn)在，應(yīng)該是西方文化致力于理解世界其他地方文化、尋求與世界其他文化建立共情的時(shí)候了。

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 王佳寧