新華社哈瓦那5月14日電 通訊：封鎖升級　生活依舊——古巴民眾眼中的“赫爾姆斯-伯頓法”

　　新華社記者朱婉君

　　每年，一艘艘豪華郵輪駛?cè)腼L光迷人的古巴哈瓦那港，為這個加勒比島國送來世界各地的游客。然而，一名美國公民近日宣稱自己是該港口的“合法”擁有者并起訴美國嘉年華郵輪公司使用自家設施。

　　美國1996年通過“赫爾姆斯-伯頓法”。根據(jù)其第三條的相關內(nèi)容，1959年古巴革命勝利后，一些美國公司和個人財產(chǎn)被古巴政府“沒收”，美國公民可以在美國法院向使用這些財產(chǎn)的古巴實體以及與其有經(jīng)貿(mào)往來的外國公司提起訴訟。這一度引起國際社會強烈反對。由于擔心執(zhí)行第三條的相關內(nèi)容會嚴重影響美國與其他國家的關系，1996年以來，歷任美國總統(tǒng)都動用總統(tǒng)權(quán)力凍結(jié)這一條款。

　　今年5月2日，被擱置多年的美國“赫爾姆斯-伯頓法”第三條正式生效。美國嘉年華郵輪公司成為首個被起訴對象。

　　“突然有人站出來說整個哈瓦那港是他的，這難道不荒謬嗎？”已退休的哈瓦那市民露西亞·卡耶戈斯告訴記者，古巴革命勝利后，古巴政府將革命勝利前集中于少數(shù)人的財產(chǎn)用來建設學校、診所等服務廣大民眾的公共設施。

　　卡耶戈斯說，西班牙、法國、瑞士等當時與古巴有大量經(jīng)貿(mào)往來的國家都與古巴政府進行了談判并得到相應賠償，而美國拒絕對話，并對古巴實施經(jīng)濟、金融封鎖和貿(mào)易禁運，這才使部分美國公民沒有得到應有賠償，蒙受經(jīng)濟損失。

　　阿曼多·里韋羅的家在革命勝利前屬于某位達官貴人?！拔业膰庥H友問我怕不怕無家可歸，我不害怕、不擔心，因為沒人能奪走我的家園?！彼f，“赫爾姆斯-伯頓法”是美國法律，只適用于美國，而古巴公民應受古巴法律保護。

　　古巴律師阿林娜·拉莫斯告訴記者，“赫爾姆斯-伯頓法”不僅不公平，而且不合法，“沒有一個國家可以在另一個國家領土上執(zhí)行本國法律”，美國此舉是遏制外國對古投資，扼殺古巴經(jīng)濟。

　　“這不是什么新鮮事，這是美國由來已久的意圖?！惫吣且凰袑W的歷史教師妮爾達·埃斯卡蘭特認為，美國歷來將拉丁美洲視為“后花園”，啟動“赫爾姆斯-伯頓法”第三條是“門羅主義”的復活。

　　在古巴記者聯(lián)盟榮譽主席圖巴爾·派斯看來，美國企圖通過“赫爾姆斯-伯頓法”對古巴進行“再殖民”，“他們（美國）60年來沒有做到，現(xiàn)在也不會得逞”。

　　據(jù)古巴政府公布的數(shù)據(jù)，因美國長期對古經(jīng)濟、金融封鎖和貿(mào)易禁運，古巴近60年來累計損失已超過9000億美元，2018年平均每天損失1200萬美元。

　　1959年古巴革命后，美國政府對古巴采取敵視政策。1961年，美古斷交。次年，美國對古巴實施經(jīng)濟、金融封鎖和貿(mào)易禁運。2015年7月，兩國正式恢復外交關系，但美國并沒有全面解除對古巴的封鎖。2017年特朗普政府上臺后，美國再次收緊對古巴的政策。

【糾錯】

責任編輯： 王頔