劉小軍 劉夢姣

　　近期，就中美經(jīng)貿(mào)摩擦，網(wǎng)絡(luò)有言論聲稱“美國維護本國利益是正當(dāng)?shù)?，中國人沒資格表達抗議”，“這相當(dāng)于一個天天給你送花的人有一天突然不送了，你不能因此而責(zé)怪人家?！边@種歪論混淆是非，公然為美國政府肆意挑起經(jīng)貿(mào)摩擦、踐踏多邊貿(mào)易規(guī)則的霸凌主義行徑張目，實在是令人不恥。

　　將霸凌者描述成正當(dāng)?shù)鼐S護本國利益者，典型的顛倒黑白。本屆美國政府上臺以來，奉行“美國優(yōu)先”政策，對外采取一系列單邊主義和保護主義措施，動輒使用關(guān)稅“大棒”，對各主要貿(mào)易伙伴頻頻出手。它將矛頭對準(zhǔn)中國，于2017年8月啟動單邊色彩濃厚的“301調(diào)查”，無視中國多年來在加強知識產(chǎn)權(quán)保護、改善外資營商環(huán)境等方面的不懈努力和取得的巨大成績，對中國作出諸多不客觀的負面評價，采取加征關(guān)稅、限制投資等經(jīng)貿(mào)限制措施，挑起中美經(jīng)貿(mào)摩擦，并在中美經(jīng)貿(mào)磋商中一再出爾反爾、不講誠信。在這種情況下，將一個蠻橫地將自身利益訴求強加于他國的霸凌者，說成是正當(dāng)維護本國利益者，與倒打一耙何異？

　　將美方打扮成“送花人”，更是荒唐。美方可不是“贈人玫瑰，手有余香”的“送花使者”。事實上，美國是經(jīng)濟全球化過程中的主導(dǎo)者和獲益者。正如學(xué)者所言，美國利用其霸權(quán)地位，將自身實體經(jīng)濟和貨幣金融體系彼此映照、相互支撐，并據(jù)此形成由其主導(dǎo)的全球經(jīng)濟金融治理體系，從而獲得超額利益。由此，人們不得不問，給美方安上浪漫的“送花使者”光環(huán)，這種論調(diào)是“真傻”還是居心叵測？

　　一邊是全球體系的超額利益獲得者卻仍貪心不足，一邊是履行多邊貿(mào)易規(guī)則、實實在在努力發(fā)展的國家和人民，立場究竟應(yīng)站在哪一邊，這本應(yīng)該是無需多言的，但仍有人不辨是非，罔顧事實，胡說亂議，這種行徑必然不得人心，受到譴責(zé)和唾棄。

【糾錯】

責(zé)任編輯： 李雪梅